Zaterdag konden de duiven vanwege regen op de vlieglijn niet gelost worden.
De voorspellingen voor zondag waren een stuk beter.
De duiven werden toen om 7.30 uur gelost.
Dit was echter veel te vroeg want de mist en laaghangende bewolking bleven tot de middag hangen in Noord-Frankrijk en Belgie.
Het gevolg was een vlucht die bijna 2 uur open stond.
Winnaar werd Harm van Sluis, 5 minuten los op Freddy Lugtmeyer.
Ook in de afdeling een mooie 25e plaats tegen 10.000 duiven.
Bennie Steffens (r) feliciteerd Harm van Sluis met z'n overwinning op Orleans.
De stand fond is spannend met nog 1 vlucht te gaan. De gebr. ter Heide hebben 10 punten voorsprong op Albert Timmerman.
Er zijn nog 5 duiven die alle 4 fondvluchten prijs gevlogen hebben. De beste is de 0-1157435 van Roelof en Jacob ter Heide. Ook het duifkampioenschap oud wordt aangevoerd door maar liefst 3 duiven van de gebroeders. (2 duiven met 11 maal prijs!!!)
Uitslag Wedvlucht
0419 DE KOERIER STEENWIJK
E25 Orleans Saran 26-06-2011 Los:07.30 Deelnemers:13 Duiven:175
Weer: wind variabel
PLC Naam Afstand AD/AP Get Ring Tijd Snelheid Punten
1 H.v.Sluis 617,789 10/2 1 8-4206271 16.08.21 1191,836 1000,0
2 F.Lugtmeyer 617,932 19/8 10 9-4214439 16.13.31 1180,311 994,2
3 R. en J. ter Heide 617,434 16/8 12 0-1157435 16.16.38 1172,416 988,4
4 A.Timmerman 617,220 18/5 12 9-1718544 16.23.02 1157,904 982,6
5 J.Kuiper 616,809 4/1 2 0-1157412 16.23.27 1156,230 976,7
6 H.ten Veen 616,859 19/5 18 9-1718862 16.26.20 1150,106 970,9
7 H.ten Veen 2 19 4 7-1252021 16.27.30 1147,609 965,1
8 A.Timmerman 2 18 18 0-1157313 16.37.02 1128,271 959,3
9 R. en J. ter Heide 2 16 3 0-1157527 16.40.41 1121,214 953,5
10 F.Lugtmeyer 2 19 3 8-4206412 16.43.02 1117,317 947,7
11 R. en J. ter Heide 3 16 6 9-1718163 16.42.54 1116,719 941,9
12 R. en J. ter Heide 4 16 2 0-1157476 16.44.05 1114,334 936,0
13 R. en J. ter Heide 5 16 11 0-1157528 16.44.26 1113,630 930,2
14 A.Timmerman 3 18 2 9-1718559 16.50.17 1101,590 924,4
15 H.ten Veen 3 19 1 9-1718042 16.50.25 1100,682 918,6
16 D.v.d.Berg 618,055 21/9 6 0-1157592 16.51.34 1100,590 912,8
17 J.Nijboer 618,096 27/2 2 0-1157818 16.51.44 1100,336 907,0
18 H.ten Veen 4 19 6 0-1157218 16.52.13 1097,159 901,2
19 H.v.Sluis 2 10 8 9-5919678 16.53.47 1095,791 895,3
20 D.v.d.Berg 2 21 20 0-1157573 16.55.00 1093,902 889,5
21 F.Lugtmeyer 3 19 19 0-4224218 16.55.50 1092,041 883,7
22 J.Nijboer 2 27 21 0-1157891 16.57.33 1089,059 877,9
23 B.Steffens 616,821 10/2 9 9-1683961 16.58.13 1085,509 872,1
24 F.Lugtmeyer 4 19 8 8-4206377 16.59.50 1084,377 866,3
25 F.Lugtmeyer 5 19 12 9-4214482 17.01.31 1081,183 860,5
26 B.Steffens 2 10 10 9-1718847 17.03.51 1074,853 854,7
27 D.v.d.Berg 3 21 7 0-1157564 17.06.01 1072,981 848,8
28 R. en J. ter Heide 6 16 9 0-1157447 17.10.24 1063,807 843,0
29 D.v.d.Berg 4 21 3 0-1157584 17.15.51 1054,971 837,2
30 F.Lugtmeyer 6 19 1 7-1252358 17.17.45 1051,322 831,4
31 D.v.d.Berg 5 21 16 0-1157554 17.19.50 1047,845 825,6
32 Gebr. Kruisweg 618,483 10/1 9 0-1157740 17.22.18 1044,205 819,8
33 F.Lugtmeyer 7 19 7 7-1252383 17.24.46 1038,919 814,0
34 A.Timmerman 4 18 8 0-1157330 17.25.52 1035,808 808,1
35 R. en J. ter Heide 7 16 15 0-1157453 17.34.08 1022,016 802,3
36 F.Lugtmeyer 8 19 5 7-1252366 17.34.43 1021,825 796,5
37 H.ten Veen 5 19 10 0-1157225 17.33.48 1021,600 790,7
38 D.v.d.Berg 6 21 11 0-1157595 17.38.18 1016,035 784,9
39 A.Timmerman 5 18 17 0-1157314 17.41.56 1008,611 779,1
40 R. en J. ter Heide 8 16 8 0-1157485 17.44.28 1004,829 773,3
41 D.v.d.Berg 7 21 1 0-1157570 17.50.02 996,809 767,4
42 D.v.d.Berg 8 21 5 0-1157552 17.51.10 994,990 761,6
43 P.Wagteveld 617,547 9/1 8 9-1718890 17.50.51 994,654 755,8
44 D.v.d.Berg 9 21 21 0-1157583 17.53.27 991,345 750,0